Bra at bloggere få si sin mening :)

Er det noen mennesker jeg ikke alltid forstår meg på er det filmkritikerne. Disse menneskene som får betalt for å se på film i arbeidstiden. Disse menneskene som har sett så mye film at de er forståsegpåere som skal tvinge sine meninger ned i halsen på deg fordi de er så kunnskapsrike.

De slakter filmer vi andre synes er hysterisk bra, kun fordi de ikke liker regissøren, at historien "ikke er overbevisnede nok" eller fordi de rett og slett ikke liker den type film. Det er vel ikke det beste grunnlaget?

Jeg liker å lese anmeldelser som har noe for seg, jeg. Uten at jeg sitter igjen og føler meg dum fordi jeg faktisk likte filmen som besserwisserne ga treningkast èn….

Hipp hurra for at man har innsett at bloggere er normale mennesker med normale interesser. Disse menneskene liker også å se film fordi det er underholdning. Ikke fordi de er sykelig opptatt av det. Det gir også anmeldelsene til bloggerne en helt annen mening enn filmanmeldelsene i VG og Dagbladet. Hipp Hurra!

realtransformermovie5
Filmanmelderne slaktet Transformers 2, men jeg elsket filmen. Er jeg unormal da? Nei, jeg tror ikke det…. Jeg er faktisk lei av anmeldere som pusser glorien sin og mener at de vet best.
Jeg vet selv best hvilke filmer jeg liker og jeg synes ikke det er kult at besserwissere forteller meg at smaken min stinker. Så det så.

Herregud, de kommer aldri til å gi seg…

Det her er jo en rettsfarse… Å bruke skattepengene våre på dette er helt høl i huet…. Nå må de legge sin egen stolthet til side og la familien ta med Majlo til Sverige. At de holder hunden i skjul og nekter familien å møte ham uten å betale 4000kr er helt grusomt.

MAJLO ER FRIKJENT…. 🙂

Den svenske familien kjemper for Majlos rett til å leve. De har en to år gammel Amstaff som aldri har gjort noe galt. Familien er tydeligvis hundekjennere og har hatt Amstaff to ganger før. Men nå skal den norske stat avlive Majlo. Fordi de mener at den er her ulovlig.

Dette er så Ola Pottitt politikk at det er helt skummelt!!

At familien lover å ta Majlo tilbake til Sverige (hvor det faktisk er lov til å ha Amstaff) gidder ikke Norge å høre på. Neida, denne hunden er farlig, den skal dø.

amstaff

Ærlig talt!
Hadde Majlo blitt oppdaget i et kriminelt miljø og vært en agressiv, truende hund hadde det kanskje vært riktig å tenke på avlivning. Men Majlo er en familiehund, flokken hans er en dyrekjær familie som bryr seg om hunden sin og har kontroll på ham.

Loven straffer de lovlydige!
Når skal norske myndigheter skjønne at med den hundeloven vi har nå er det kun kriminelle som tjener på det?
Amstaff er en hunderase som er lojal og familiekjær. Men fordi den har "feil" utseende og har en populær bakgrunn i kriminelle miljøer skal den være ulovlig?? At norske myndigheter ikke bryr seg et døyt om hva NKK (Norsk kennel klubb) mener om "farlige og ulovlige" hunderaser er vel ingen overraskelse.

La oss forby populære ransbiler i samme slengen!
BMW og Audi burde også forbys her i Norge. Disse bilmerkene brukes så ofte i ransmiljøet at de ikke burde være her. Alle som ser en slik mørk bil kan brått tenke på å rane en bank eller et postkontor. La oss vrake disse bilmerkene før flere tenker på at de kan brukes i ran. Kjapp dere!!!

asexhibition

Forkastelig forskning: Hjerneskanning avslører homofili (!!)

Jeg leser med gru om en ny analysemetode med utspring i Danmark. Denne artikkelen, som er publisert i Journal of Sexual Medicine, gjør meg faktisk skremt. Studiet ble laget fordi forskerne lekte med ideen om at hjerneskanninger kan brukes til å lese folks tanker og det virker som de har kommet langt på vei med nettopp dèt.

Sitter du i skapet og tror du er trygg?
Det kommer frem at forskere nå kan avsløre seksuelle preferanser ved hjelp av en enkel hjerneskanning. Den nye analysemetoden (som hittils kun er utprøvd på menn) kan blant annet avsløre om du er homoseksuell eller potensielt spillegal. Forskerne bak oppdagelsen mener at denne analysen kanskje kan hjelpe til med å kurere oss raskere for sykdommer fordi den registrerer holdinger

Forskeren Hartwig Siebner forteller at metoden virker i 90 % av tilfellene, noe som vissnok er så godt som perfekt: "Dette viser at man kan registrere folks holdninger i hjernene deres. Ved å analysere særlige aktiveringer i forskjellige områder av hjernen, kan vi nå se om en person er gammel eller intelligent eller homoseksuell"

homofilProgrammet bak analysen tolker aktiviteten i hjernen når vi ser på ulike bilder.
Resultatet forteller ganske raskt hva man tenner på.  Ved "fallometri" (metoden man bruker idag) måler man hvordan kjønssorganene fysisk påvirkes av stimuli, feks et bilde. Denne metoden er blitt kritisert for å være veldig usikker, men nå har forskerne altså funnet opp et "tankelesings program" istedet.

Forskerne bak prosjektet mener at den nye hjerneskannings metoden kan hjelpe leger i fremtiden med å stille riktigere diagnoser og dermed tilrettelegge riktig medisinering. De er allerede i gang med å utforske mulighetene for å bruke hjerneskanninger til å forutsi den beste behandlingen for pasienter.

Spillegalskap, pedofili og terrorister?
At forskningen ikke har grenser er i utgangspunktet flott, men denne type resultater kan faktisk gå hardt utover personvernet etterhvert. Skal alle skannes ved en alder av 18 år for at man skal kunne kategorisere mulig pedofili, terrorisme og annen galskap?
Det hjelper ikke om de skylder på at hjerneskanningen kan avsløre tendenser til spillegalskap "slik at man kan stoppe en potensiell gambler fra å spille seg bort fra hus og hjem"

Forskerne innrømmer at det skal større studier til før man vet med sikkerhet om man kan finne potensielle terrorister ved hjerneskanning, men hvem skal stoppe denne galskapen som er på trappene??? 
Den er faktisk kommet dithen at man allerede skanner frivillige homofile, og heterofile, menn. I forskningens navn. Men om de begynner å skanne "pasienter" da? Homofili er ingen sykdom og om man ikke vil komme ut av skapet er det ingen som skal hjerneskanne deg "ut i friheten" heller!!!

Det er nok ikke lenge til de skanner deg på flyplassen for å finne ut om du kunne vært kapabel til å plassere en bombe på et fly. La oss nå håpe at du ikke har hatt en skikkelig dårlig dag på jobben før den turen…

Hva mener du om denne galskapen?
Personlig er jeg for forskning, det skulle jo bare mangle. Men denne type forskning begynner å minne om en dårlig James Bond film. Og jeg bekymrer meg for hva som skjer om teknologien faller i skurkens hender….!

BY THE WAY…

Forskerne er allerede i gang med hvordan hjernen jobber med belønninger og nye produkter. Hipp hurra for at reklamebransjen får enda mer makt….

Og nå som Uganda vurderer dødsstraff for homofile står vel ikke verden til påske… Ærlig talt, vi lever i 2009!

(Kilde: http://www.drcmr.dk/main/content/view/242/59/)

 

BILDEBEVISET…!! Eli Hagen i gummibåt i bassenget med Anette Bøe, Einar Gelius og Stig Kjos…

71744-5-1250103610169.jpg
Dette er grunnen til at man bør stemme FRP... Eli Hagen i gummibåt oppi bassenget til Anette Bøe, med Einar Gelius som vitne…

Jeg har kikket litt på 4 stjerners middag" programmet på TVNorge. Må innrømme at Eli er ei dame jeg har fått sansen for. Hun virker utrolig jordnær. Liker henne jeg. Er lei av tamper med nesa i sky, Eli Hagen har ikke det.….

Og om det er standarden for resten av partiet også så har de noen cm å gå på i forhold til de andre partiene. Makan til så mye selchøytidelige folk plassert på et sted. Stortinget er jo den rene boltreplassen for folk på egotrip. Si hva du vil… 😉